Une question de tuyauterie

Le conseil municipal de Sorel-Tracy est divisé sur le jumelage des réseaux d’aqueducs des deux anciennes villes. D’un côté, on aurait voulu le faire au plus vite, tandis que de l’autre, on préfère attendre.

Au lendemain de la dernière séance municipale, où elle a été expulsée, la conseillère Corina Bastiani, n’en revenait toujours pas que le conseil ait décidé de reporter ce projet, au minimum, quelque part entre 2014 et 2016.

Celle-ci estime que c’est une question de sécurité publique, puisque le secteur de Tracy n’a pas de réserve d’eau potable en cas d’incendie majeur. « On pourrait manquer d’eau pour boire, mais, dans le pire des cas, on pourrait aussi ne pas avoir assez d’eau pour être en mesure de l’éteindre, soulève-t-elle. Nous savons qu’il y a un danger, et en tant qu’élus, c’est notre devoir de voir à l’intérêt public. Si jamais quelque chose arrive, on aurait l’air de quoi ? ».

« C’est aussi une question d’unification des deux secteurs », ajoute-t-elle. « On reste dans la même ville, mais on ne boit pas la même eau. On nous parle d’uniformiser le taux de taxation, mais ça devient difficile parce que ce n’est pas le même coût pour le traitement des eaux ».

Ceci étant dit, la conseillère a tenu à préciser qu’elle n’est pas contre le projet de réfection de certaines rues pour régler une problématique d’eau rouillée et de refoulement d’égout qui a remplacé le jumelage des réseaux d’aqueduc. « On aurait pu faire les deux. Il y a différentes possibilités financières sans affecter la dette de la Ville, en créant, par exemple, un fonds d’investissement aux opérations », indique Mme Bastiani.

Un bassin à la place du jumelage

De son côté, Gilles Lemieux, qui a réalisé une promesse électorale en faisant changé le jumelage des deux réseaux par la réfection de la tuyauterie des rues de son secteur, estime qu’il en va des finances publiques.

« Le jumelage a été identifié comme étant non urgent. Il y a des travaux qui sont plus urgents et c’est pour ça que nous avons décidé de mettre les 3,5 M$ ailleurs, dit-il. La programmation de la taxe d’accise, qui devait le financer, a été adoptée sans débat. C’est lorsque je me suis rendu compte que la réfection de ces rues a été retirée que j’ai voulu corriger la situation. Ce doit être prioritaire d’offrir des eaux et des égouts de qualité ».

« C’est important de noter que la sécurité des gens n’est pas en cause, dit-il. Les édifices qui sont plus à risque, comme les institutions, les industries ou les commerces ont des systèmes pour limiter la propagation des flammes comme des portes-coupe-feu et des systèmes de gicleurs automatiques. La centrale de Tracy fonctionna à 20 % et à 38 % durant les périodes de pointe, l’été ».

Pour ce qui est de faire les deux projets, Gilles Lemieux n’est pas convaincu que ce pourrait se faire sans affecter la dette totale consolidée de la Ville qui s’élève à un peu plus de 60 M$. « Au sein du conseil, il y en a qui sont plus à l’aise et d’autres plus conservateurs quand il s’agit d’augmenter la dette », dit celui qui siège sur le comité des finances qui rendra bientôt publique une politique de gestion de la dette.

« Personnellement, je crois qu’il serait préférable, et moins coûteux, de doter le secteur de Tracy d’une réserve en construisant une espèce de piscine, ou un bassin, dans lequel on pourrait aller puiser, plutôt que de faire passer un tuyau sous la rivière pour relier la centrale avec celle de Sorel, qui a une capacité beaucoup plus grande ».